Antonio García

En el año 1973, en Estocolmo, capital de Suecia, un grupo de ladrones entraron en un banco armados con ametralladoras. Está claro que no fueron para abrirse una cuenta corriente. La banda iba liderada por un tal Jan-Erik Olsson. Pero he aquí que la policía, alertada rápidamente acordonó el edificio impidiéndoles salir. Los malhechores, a las órdenes de su jefe tomaron de rehenes a los empleados de la sucursal, entre ellos a tres mujeres. Fueron encontrados en una cámara, atados y con dinamita colocada por todo el cuerpo. Es evidente que fueron amenazados y temieron por su vida. Ciento treinta horas pasaron juntos delincuentes y rehenes.

Pero hubo algo sumamente sorprendente: cuando la policía los liberó, habían generado tal grado de apego a sus captores que hasta se negaron a testificar contra ellos. Es más, una de las tres mujeres retenidas llegó a enamorarse del líder del grupo, e incluso criticó al Gobierno de Suecia por no entender los motivos por los que los delincuentes habían querido inmortalizar el robo. Más tarde fue noticia que dicha rehén participó posteriormente en otro secuestro organizado por su propio captor. En aquellos momentos, los rehenes reconocieron en distintas entrevistas que llegaron a pensar que sus propios secuestradores fueron quienes les protegieron, al punto de creer que los malos eran quienes los habían liberado. Este suceso fue tomado como modelo por el profesor Nils Bejerot, especializado en investigaciones delictivas, para darle nombre al fenómeno como Síndrome de Estocolmo.

El Síndrome de Estocolmo es un trastorno psicológico temporal que se produce en la persona que ha sido secuestrada, retenida contra su voluntad, y que consiste en mostrarse comprensivo y benevolente con la conducta de los secuestradores e identificarse progresivamente con sus ideas, ya sea durante el secuestro o tras ser liberada. Es decir, desarrollan una relación de complicidad con su secuestrador e incluso pueden acabar ayudando a los captores a conseguir sus fines o evadirse de la policía. Y así, la persona secuestrada, con el paso del tiempo y el contacto continuo acabará empatizando y estableciendo lazos afectivos <<sin percibirse a sí misma como víctima del secuestro>>. El Síndrome de Estocolmo no suele necesitar un tratamiento específico, ya que con el tiempo y tras recuperar la vida rutinaria, los sentimientos benévolos hacia el secuestrador suelen desaparecer. Las víctimas pueden haber llegado a generar este síndrome como un mecanismo de defensa y supervivencia.

Aclarado esto, creo sinceramente que una gran parte de la población española ha caído en las garras de este síndrome, de este trastorno psicológico. El gobierno nos secuestra, elimina buena parte de nuestras libertades, nos amenaza, multa, detiene si no cumplimos sus reglas, nos aterroriza e infunde el pánico si desobedecemos sus indicaciones… Y terminamos amándole como a nuestro salvador, culpando, vituperando, menospreciando e insultando a numerosos científicos y médicos valientes –y a ciudadanos bien informados- que nos quieren “rescatar” de este delictivo secuestro al que estamos sometidos.

Si ustedes están atentos al pulso de la calle y de las redes sociales, verán que el Gobierno que nos ha secuestrado se está metamorfoseando, convirtiéndose en nuestro protector. Es el Gobierno el que nos está salvando de la pandemia, y si esto no ha terminado aún, si hay <<rebrotes>>, si vuelve a haber <<colapso>> en los hospitales, como embusteramente dicen algunos medios, no es culpa del secuestrador, sino de los propios ciudadanos que no hemos obedecido correctamente las órdenes recibidas de los delincuentes políticos, cuando son sus protocolos y medidas los que nos están matando. De tal manera es la cosa que la opinión de mucha gente es que nos deben confinar de nuevo. Ciudadanos convertidos en los títeres más fieles de toda esta manipulación. Transformados a su vez en delatores, policías y hasta agresores de aquellos que, por ejemplo, no llevan mascarilla por la calle, ignorantes, los pobres, de que no existe ni un solo estudio científico que avale la necesidad de llevarla puesta en espacios abiertos. <<Rehenes que no se perciben a sí mismos como víctimas del engaño>>. Cosa que ni antes, ni después ni nunca aceptarán por el revés al propio orgullo que supondría reconocer el fiasco.

Ya lo ha dicho el señor Presidente de la nación –líder de los delincuentes raptores-: la culpa de que aún estemos donde estamos es la desobediencia civil, particularmente de los jóvenes. Ya se ve en las redes sociales a mucha gente criminalizando a los buenos –los ciudadanos- en total consonancia con los planes de los malos –los gobernantes-. Los políticos jamás tendrán la culpa de nada.

Naturalmente ello nos obligará a continuar embozados, con riesgo de ser confinados militarmente de nuevo –el “confinamiento” no existe en la práctica médica- y a vacunarnos por los santos cojones de quienes disponen de nuestro destino y nuestra salud.

Esta actitud psicológica de la población no va a salir gratis. La mentalidad de síndrome de Estocolmo es muy preocupante e infunde incertidumbre y hasta miedo. Las personas caídas en el debilitamiento psicológico no prometen nada bueno y, me atrevo a decir, resulta más preocupante que el propio virus.

De la revista española Discovery Salud (Salud y Medicina): << Aunque parezca mentira a estas alturas la existencia del Sars-CoV-2 no está demostrada, y aun así, la comunidad científica ha aceptado como cierta la secuencia genética dada a conocer de su ARN; claro, que ha hecho lo mismo con otros muchos virus cuyo aislamiento y purificación nunca han sido publicados>>. <<La farsa de la pandemia asumida como real por todo el mundo ha sido posible merced a una estudiada estrategia basada en inexactitudes, manipulaciones, bulos y mentiras de los actuales responsables de la Organización Mundial de la Salud, a la complicidad de grandes grupos de poder, a la utilización descarada de grandes medios de comunicación, al silencio cómplice de muchos científicos, investigadores, médicos, políticos, fiscales, jueces y magistrados y a una sociedad acostumbrada a no pensar por sí misma, sino a asumir acríticamente las verdades oficiales…>>. Pero estos, añado, son solo sinvergüenzas.

Los ciudadanos, sin percatarse de ello, son las víctimas reales del Síndrome de Estocolmo.

Antonio García

En el artículo anterior hice referencia a la des-Memoria Histérica social-comunista. Y miren por dónde, se me volvió a despertar el gusanillo ese que me impulsa a contar historietas del abuelo Cebolleta, con el loable fin de colaborar en el esfuerzo de la señora Carmen Calvo y sus alrededores en el afán que tiene la izquierda de traer a la “memoria colectiva” la historia reciente de nuestro país. No es que pretenda entrar a formar parte del “Comité de Expertos” del Gobierno, pero un ciudadano responsable también puede aportar, modestamente, su granito de arena ¿verdá ustedes?

Pues vamos allá. Les presento a Lluís Companys i Jover, el que fuera líder de Esquerra Republicana de Cataluña y presidente de la Generalidad desde 1934 hasta 1940. Este angelito de la guarda se exiló tras la Guerra Civil, o sea, huyó como conejo tembloroso en 1939. Pero fue capturado en Francia por la Gestapo y devuelto a España donde fue sometido a un consejo de guerra y posteriormente fusilado en el castillo de Monjuit -Puigdemont está teniendo más suerte. Cosas de la vida-. Actualmente en Cataluña se le venera como mártir y su recuerdo se perpetúa en varios monumentos repartidos por el territorio catalán. De genocida a mártir, el que fuera responsable directo de 8.129 asesinatos de catalanes durante su mandato. Paradojas de la historia.

Terror, torturas, purgas, ejecuciones son el legado que dejó este “honorable” President de la Generalitat, que firmó personalmente montones de sentencias de muerte. Y sin embargo, en mayo de este mismo año 2020, ante la petición de Vox de limpiar el callejero de criminales, el Gobierno de España declaró que no se deben retirar los monumentos y vías públicas en honor a Companys. (Solo se retiran los del bando nacional).

Hasta el actual Frente Popular, prisionero de Esquerra Republicana de Cataluña y otros grupos “patriotas”, pretende llevar al Consejo de Ministros la anulación del Consejo de Guerra que tuvo lugar en 1940 contra el héroe fratricida, como pago al apoyo de sus socios separatistas. No sé si aprovechando la plandemia lo habrán consumado, pero no deja de ser alarmante la servidumbre de este Gobierno corrompido y corruptor a los enemigos de la patria. Y el favor a la memoria de un hombre que no fue condenado a muerte por ser catalán, sino por criminal.

En el sumario de la causa consta su responsabilidad sobre unos 25.000 “caídos”. El mayor asesino de catalanes de la historia.

Durante su mandato se construyeron seis campos de concentración para encerrar a todos aquellos que no comulgaban con el ideal republicano y secesionista, que no encajaban en el perfil de “buen catalán”, que eran religiosos o incluso que pertenecían a alguna familia acomodada. Esos fueron sus delitos, confinados a la espera de ser ejecutados sin previo juicio o pasados por horno en la cementera de Montcada i Reixac.

Pero sus decisiones con respecto a los periodistas no fueron menos angelicales. Hoy los medios de comunicación, en su mayoría, están controlados por las subvenciones del régimen. Pero en la época de Companys había medios más expeditos y baratos para asegurarse la no existencia de periodistas desafectos. Cuarenta y siete profesionales del periodismo pagaron con su vida -durante el mandato del homicida- la osadía de pensar diferente a los mandamases de la Generalitat y sus patrullas callejeras.

Por supuesto que el clero no podía salir mejor parado. Durante dicha etapa, 4 obispos y 2.437 religiosos fueron exterminados. Sin contar los más de 6.000 edificios de la Iglesia destruidos, saqueados o convertidos en almacenes, garajes o sede de las organizaciones del Frente Popular. Cuál sería su odio a todo lo religioso, que hasta mandó fusilar al alcalde de Lérida por organizar la cabalgata de Reyes.

Este hermano de la caridad, ya en 1934 aprovechó la intentona de golpe de Estado del Frente Popular contra la mismísima República, -el conocido como “Revolución de Asturias”-, para proclamar la soberanía de un “Estado Catalán” integrado en la República Federal Española. Cuando el ejército aplastó aquella rebelión, Companys fue detenido, juzgado y condenado a treinta años de cárcel. Pero he aquí que tras ganar el Frente Popular fraudulentamente -está documentado- las elecciones de 1936, el señor Companys fue amnistiado y hasta obtuvo acta de diputado. Recuperada la presidencia de la Generalitat, creó el comité Militar Revolucionario, compuesto por las juventudes de Esquerra Republicana/Estat Catalá, -partido este que hoy es legal y socio del gobierno en curso, a pesar de su pasado criminal-, a los que dotó de 20.000 armas, para ser utilizadas <<contra todo el que juzgasen oportuno>>.

Pero aún nos falta un detalle. Todo republicano que se precie, debe ser práctico y asegurar su futuro. Y así, a lo largo del año 1938, Companys realizó hasta tres viajes a Francia, transportando valijas con abundante contenido en joyas y efectivo, con la finalidad de acomodar su exilio. Hombre precavido vale por dos, aunque a él no le valió.

Hoy, socialistas y comunistas quieren limpiar su nombre y que la des-Memoria olvide su sangriento y criminal pasado. Lo conseguirán. Porque tienen el respaldo de la masonería.

Masones fueron Francesc Maciá, (su predecesor en la Generalitat), el mismo Companys y Carod-Rovira. Incluso algunos autores aseguran que también es Oriol Junqueras. Y es que la masonería es la mano que mece la cuna del secesionismo catalán desde sus inicios. Por algo ERC fue fundada por masones. No de otra manera es posible entender el “procès”. Los masones dicen no meterse en política y religión, pero no han hecho otra cosa desde su fundación en 1717.

En fin amigos, quizá esto último merezca un artículo, pero hoy no cabe más. Sólo espero que la señora Carmen Calvo me tenga en cuenta –aunque no entre en el grupo de su comité de expertos- a la hora de redactar su nueva Ley de la Memoria Histórica y Democrática. Le podemos enseñar muchas cosas que ella ignora y gran parte del pueblo español también, gracias a los fabulosos planes de estudio vigentes.

No es delito ignorar. El delito es mentir y tergiversar. En España sobran expertos en ello.

Antonio García

La gran putada de la actual plan-demia es que tiene aburridísimos a la mayoría de los ministros. Situación que crea inercia porque, de tanto tocarse los pelendengues, al final se le quitan a cualquiera las ganas de dar golpe. Y además es que con mascarilla es imposible trabajar y menos aún, pensar. De manera que como esta estafa social dure mucho la mayoría de ministros/as no se van a acordar de para qué les eligieron. Aunque algunos, mal que bien parece que pasan el rato. Salvador Illa gestionando eficazmente la cosa esta del virus, si bien ya se está estresando y dice que se encarguen de ella las Comunidades Autónomas, que para eso tienen competencias. Pedro Paco Duque, como no hay ciencia ni nada que innovar –pa qué-, se ha puesto a ayudar al de Sanidad y dado que él no padece de vértigo, ahí anda por la estratosfera buscando virus con el PCR -por tierra firme no se le ha visto todavía-.

Manolo Castell que dice que aún es pronto para ponerse con las universidades, que hasta Octubre… Yolanda Díaz, la de Trabajo y Economía, que dice que cualo es eso. Isabel Celaá, la de Educación, que la anda buscando pero no la encuentra. Y así hasta completar la lista.

Mas no todo es vacuidad. Hay dos ministras que se están ganando el pan. Por un lado la escrachada Irene Montero, empeñada en que el calentamiento global se analice y gestione con “perspectiva de género”. <<El patriarcado es perjudicial para nuestro clima porque el hombre es más contaminante que la mujer>>. Textual.

Desde que ha averiguado que los hombres contaminan más que las mujeres anda indignada y hecha un lío. No sabe si multar a todos los hombres o, para ser iguales, hacer que las mujeres contaminen más el planeta. Lo tiene difícil porque, como ya saben ustedes, a los varones les hace más efecto la fabada asturiana que a las hembras.

Pero no crean que la cosa se queda ahí. Es mucho más complicado de lo que parece. La ministra se enfrenta al hecho de que el Medio Ambiente puede ser la Media Ambienta. Eso por un lado, lo que ya plantea una dualidad lingüística que hay que resolver con la Academia de la Lengua. Y luego está el reto de hacer entender a la sociedad o pueblo soberano que el mencionado Ambiente puede ser lesbiano, gay, transexual, bisexual, intersexual, etc. O sea, conforme a como él se autoperciba, con todo derecho. Pero como además esa autopercepción puede ser cambiante, el problema está en averiguar cómo hay que tratarlo/a en cada momento para respetar su autopercepción y que no se nos ofenda, pues de lo contrario no podrá haber “desarrolla sostenibla”, y no se podrá cumplir como debe la Agenda 2030 que gestiona con buen tino el tipejo ese que se acuesta con ella. Esto parece un galimatías, pero no se lo tomen ustedes a broma.

La otra es Carmen Calvo, vicepresidenta primera, que se desvive por que el Gobierno apruebe la reforma de la Ley de la Memoria Histórica que, según sus propias declaraciones es uno de los temas clave del des-Gobierno de coalición. Insisto: clave. Y pensándolo bien creo que lleva razón: no se concibe la recuperación de España tras el coronaestafa sin una Ley puesta al día de la Memoria esa. Porque la que nos trajo Zapatero en 2007 peca de blanda y permisiva. Y hace falta una que además de Histórica sea Democrática. La cosa es que los españoles creíamos que con sacar a Franco del Valle de los Caídos ya estaba todico resuelto. Pero de momento el resultado es que las cosas van a peor, y de qué manera –yo no sé si que probaran a enterrarlo de nuevo donde estaba…-.

¿Saben qué me pasa con esto de la Memoria Histórica? Pues que no termino de encontrarle la punta. Reconozco que soy algo tiquismiquis con eso del significado de las palabras. Porque además las palabras revelan intenciones.

Vamos a ver, “memoria” es la facultad psíquica por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado. ¿De acuerdo? Pero quien no ha conocido algo, ¿cómo lo va a retener y recordar? ¿Eh, Ministra?

¿Alguno de ustedes se acuerda de haber visto las matanzas de Paracuellos del Jarama? ¿A que no? ¿Alguien de ustedes presenció el asesinato de Calvo Sotelo? Y si nos vamos más lejos, díganme si alguno recuerda haber visto al Cid saliendo al destierro con once de los suyos, polvo sudor y hierro…

Lo que sí podemos recordar es lo que “otros” nos cuentan de un pasado y unos hechos producidos cuando ni existíamos. Y ese “contarnos”, de palabra o por escrito es lo único que podemos guardar en la memoria. Esos “otros” se llaman historiadores, investigadores del pasado, ratas de archivo, husmeadores documentales. El problema surge cuando hemos de interpretar los hechos que nos cuentan. Y para eso no hay más remedio que elegir autores competentes, consagrados y leer, leer, leer… Y con todos los datos obtenidos, hacernos cada uno la composición.

Pues bien, el contubernio social-comunista se ha propuesto, como misión primera y más importante de su legislatura, darnos su versión de un pequeño cachico de la Historia de España: solo les preocupa la Guerra Civil y el franquismo. Por cierto, guerra que ninguno de los presentes vivieron. Pero se la saben al dedillo.

Resulta que la Guerra Civil española es de los temas sobre los que más se ha escrito y editado, después de la Biblia. Pues los rojos españoles no están de acuerdo con toda esa literatura (con algunos historiadores de su cuerda, sí) y quieren reescribir dicha parte de la historia. Pero eso no es todo lo malo. ¡Nos quieren obligar por Ley a que aceptemos su interpretación sin pestañear! Y a que ni se nos ocurra ponderar, ensalzar, enaltecer otra visión de los hechos que no sea la oficialmente dictada por ellos, bajo pena de multa, despido de la docencia, o cualquier otro castigo que se les ocurra.

Resumiendo: que todos ustedes, queridos españoles y españolas, tendrán que retener y recordar la historia conforme al PSOE-Podemos le salga de los cojones, a tenor de una “nueva legalidad vigente”. Si lo hacen así y cumplen como es debido, España volverá a ser de nuevo la octava potencia económica mundial.

En cuanto se nos vaya el bicho.