Inicio Blog Página 635

Nerea Ibáñez participa en el Torneo Internacional “Mare Nostrum” disputado en Barcelona

Como preparación a los Juegos Olímpicos de Japón

Nerea Ibáñez, la nadadora de Agramón disputó el pasado fin de semana con algunas de las mejores nadadoras del Mundo, en el Torneo Internacional “Mare Nóstrum” que se disputó en Barcelona. Son nadadoras de elite con las que podría competir en los próximos Juegos Olímpicos que se disputaránn en Japón.

En la piscina al aire libre de 50 metros, la hellinera nadó dos de sus pruebas preferidas, como los 200 y 400 metros Libres, pero no pudo superar sus mejores tiempos, ni tampoco subir al pódium, teniendo en cuenta que, entre las rivales, se encontraban campeonas olímpicas, como Karina Hotzzu.

Del mismo modo, varios nadadores del Club Hellín se marcharon, como invitados, a un trofeo, en Murcia, donde José Francisco Ramón fue 17º en los 50 metros Libres, con Alejandro Martínez, 8º, en los 50 metros Espalda, y Pablo Martínez, 12º. Del mismo modo, José Francisco Ramón terminó 10º en los 50 metros Mariposa, mientras que Guillermo Moya, Guillermo Martínez y Alejandro de Gea rebajaron sus mejores tiempos que les permitirán estar en el próximo Regional.

Del Club Natación Albacete destacó Javier Ibáñez, tercero en los 50 metros Mariposa, categoría Absoluta, y plata, en los relevos, tanto en el 4 x 50 metros Estilos, como 4 x 100 Libres.

En otro orden de cosas, este fin de semana varios hellineros estarán en el Provincial de Verano, en Almansa, como: Guillermo Moya, Pablo Martínez, Juan Ramón Fuentes, Alejandro de Gea, Daniel Huerta, David Jiménez, Nacho Jiménez, Jesús Huerta, Pablo Marín, Clara López, Irene Martínez, Patricia García, Angela Sánchez, Paula López, Sofía Vela y Tania Navarro.

La tolerancia intolerante

Antonio García

Nunca como en los últimos tiempos se ha hablado tanto de “tolerancia”, por lo que nos conviene saber lo que tal término y actitud significan: <<respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás, cuando son diferentes o contrarias a las propias>>. Y ustedes me disculpen, pero era necesario aclarar el concepto. Como también es necesario aclarar, aunque parezca una perogrullada, que ser tolerante no conlleva estar faltos de opinión propia, juicio, capacidad de análisis y opinión ante los actos, ideas y creencias de los demás. Y ser libres para manifestarlo. Ser tolerante, pues, no significa la aceptación incondicional y “acrítica” de todo lo que se nos ponga por delante. Porque ello supondría ser como tarugos de madera seca, sucedáneos de la plastilina o veletas que giran según la dirección en la que sople el viento.

Así pues, el término fundamental es “respeto”. O sea, consideración hacia los demás. Pero permítanme que añada algo: yo respeto a las personas, pero no tengo porqué profesar respeto a todas sus ideas o actos, porque ello implicaría que debería tener miramiento, consideración y deferencia a todas las barbaridades y tropelías que cualquiera sea capaz de cometer. Y como ustedes comprenderán, el asunto no va por ahí, porque hay muchas cosas que no tolero, aunque las tenga que soportar.

Ahora bien, ¿cómo he de manifestar mis desacuerdos, mi oposición, mi no conformidad? Civilizadamente, educadamente. Mediante la palabra y los argumentos. A través del debate y la lógica fundamentada. Es decir, a través de la razón. Mediante mi facultad de discurrir, con argumentos que apoyen mis puntos de vista. Nunca utilizando la violencia, salvo casos muy extremos y excepcionales y siempre en defensa propia o de la comunidad.

Dicho todo esto, hoy les quiero presentar a un personaje llamado Herbert Marcuse, nacido en Berlín en las postrimerías del siglo XIX y despachado de este mundo en 1979. Filósofo y sociólogo judío, fue pieza clave en la llamada Escuela de Frankfurt. Institución ésta -inspirada en las ideas del teórico marxista italiano Antonio Gramsci y creada en 1923-, de las más nefastas y dañinas para la marcha de la sociedad occidental. Pero esa es otra historia.

El señor Marcuse escribió un ensayo titulado “Tolerancia Represiva”, que podemos considerar el origen de lo que actualmente llamamos lo “políticamente correcto”. Es decir, la dictadura del pensamiento que condena con el martillo del rechazo, la vergüenza e incluso la multa o la cárcel a todo aquel que se atreve a cuestionar los nuevos “dogmas”. ¿Y cuáles son los nuevos dogmas? Los impuestos a base de lavado de cerebro y violencia por el marxismo cultural, del que la Escuela de Frankfurt fue promotor ideológico y aplicado difusor. Hoy el marxismo cultural es pandemia. Es decir, una enfermedad epidémica que se extiende a todo el mundo occidental y que, sin pausa, está destruyendo nuestra civilización con una eficacia sobresaliente. Gramsci decía que los obreros no se levantaban en revolución porque estaban impregnados de la cultura tradicional occidental en todas sus formas y síntomas. Así pues, el propósito del marxismo cultural era destruir todo lo que hasta entonces había sido la civilización occidental: la cultura, la Ley Natural, los roles masculino y femenino, la creencia en Dios, la familia, todo lo pro europeo, todo lo pro cristiano, la historia basada en la superioridad de una civilización y la historia fundamentada en la religión cristiana. Por eso bien dejó dicho: << La única manera que tenemos de hacernos con el poder como comunistas, no es lo que hizo Marx. Nosotros debemos infiltrar la sociedad, la Iglesia, la Comunidad Educativa, e ir lentamente transformando y ridiculizando las tradiciones que se han sostenido históricamente, esto a fin de ir destruyéndolas y así ir formando la sociedad que nosotros los comunistas queremos>>.

Max Horkheimer, en su “Teoría Crítica” afirmaba que la manera de destruir la civilización occidental era el ataque sistemático a todos sus valores asociados. Y su compañero de camada, George Luckacs, primer director de la fatídica escuela decía: <<Vi la destrucción revolucionaria de la sociedad como la única solución para las contradicciones culturales de la época… Tal voladura mundial de valores no puede ocurrir sin la aniquilación de los antiguos valores y la creación de otros nuevos por los revolucionarios>>.

¿Lo van entendiendo, mis sufridos lectores? Pues ahora aterricemos en la arena, la española misma sin ir más lejos, y veamos quienes son los grandes predicadores de la tolerancia, y los más escrupulosos en su aplicación. Díganme, si han caído en la cuenta de ello, quienes son los “reventadores” oficiales de cualquier acto que vaya en contra de las “tolerantes izquierdas”. Quiénes son los más asiduos promotores de los llamados “escraches”. Quienes atacan y secuestran autobuses. Quienes queman contenedores, rompen escaparates, agreden a quien ose llevar una bandera española o simplemente sus colores en la ropa. Quiénes se burlan e insultan -hasta en actos públicos autorizados- con las más irreverentes, asquerosas y burdas representaciones, de las creencias y símbolos religiosos cristianos. Quienes revientan conferencias o impiden su celebración. Quienes profanan iglesias. Quienes promueven manifestaciones y algaradas cuando no les gusta el resultado salido de las urnas. Quienes derriban cruces… Quienes insultan, amedrentan y amenazan a los que libremente expresan su opinión contra cierta ideología y los decretos y leyes paridos por ella…

De todo hay en la viña del Señor, pero, ¿quiénes, muy mayoritariamente, son los promotores y hacedores de todo esto? Es decir, que los que tachan de fascistas, antidemocráticos, anticonstitucionales y opresores a quienes no han roto un banco público en su vida, ni reventado un solo mitin de cualquier contrincante, son los que nos dan lecciones de tolerancia. Eso sí, de la manera más intolerante posible.

Vivir para ver…

La muerte del mensajero

Antonio García

En la Antígona de Sófocles se dice: <<Nadie ama al mensajero que trae malas noticias>>. Y en las Vidas paralelas de Plutarco podemos leer: <<El primer mensajero que dio la noticia sobre la llegada de Lúculo, estuvo tan lejos de complacer a Tigranes que éste le cortó la cabeza; y sin ningún hombre atreverse a llevar más información, y sin ninguna inteligencia, Tigranes se sentó mientras la guerra crecía a su alrededor, dando oídos solo a aquellos que lo halagaran…>>.

Expresiones modernas alternativas: “Disparar al mensajero”, “Atacar al mensajero”, “Culpar al portador de malas noticias”.

Es decir –y creo que todos ustedes lo entienden perfectamente-, hay que ir a por el mensajero, pues el origen de la noticia o bien es inalcanzable, o el protagonista de la misma es “de los nuestros” y hay que cubrirle las espaldas.

Y es el caso que, habiendo publicado El Faro de Hellín en su página de Facebook el artículo de un servidor “¿Querían caldo? ¡Tomen dos tazas!”, que en el periódico apareció el sábado 11 de Mayo, un pequeño grupo de progre-intelectuales osa levantarme los pies del suelo, sin más herramientas que su estolidez. Su falta de razonamiento y discurso. O lo que es lo mismo, que bien dotados de ignorancia, mala leche y fanatismo ideológico, se dedican a enviarme mensajes descalificadores sin expresar ni una sola opinión sobre lo escrito en el artículo, y siguiendo la doctrina: desacreditado el escribidor o “mensajero” -que soy yo-, desacreditado el mensaje. Sin caer en la cuenta, angelicos míos, que la noticia que yo comento –o aberración izquierdista- viene de su propia factoría ideológica. No es invento mío.

Les recuerdo que yo hablaba de la pretendida visión de la Historia que el Gobierno de la Nación nos quiere imponer por decreto ley, es decir, por cojones, desoyendo y ninguneando a los verdaderos profesionales de dicha disciplina.

No suelo entrar al trapo de estas provocaciones “facebuqueras”, nunca lo he hecho, pero he decidido que este caso merece comentarlo. Y he aquí las aportaciones intelectuales y culturales que este grupito de zurdo-analfabetos hacen a mi artículo:

Una persona dice que <<no entiendo cómo son capaces de publicar estas cosas>>. Señor director de El Faro, ¿cómo ha osado usted dar cabida en su periódico a la libertad de expresión, apoyada en una notica que está al alcance de todos y una muy nutrida colección de lecturas?

Otro –el único que se identifica con seudónimo- comenta: <<Antonio García, ¿cuál es la mierda que te metes cuando escribes estas cosas? Pásame el número de tu camello, debe de ser muy buena…>>. Transcripción literal hecha una vez corregidas las faltas de ortografía. Es decir, que me acusa públicamente de ser un drogadicto y escribir bajo los efectos de sustancias alucinógenas. Este insulto iría directamente a los Juzgados de Hellín, si no fuese porque no tengo intención alguna de romper la paz en que me encuentro a estas alturas de mi vida. No merece la pena por una mamarrachada semejante, que solo califica al mamarracho que la vomita.

Un tercer ilustrado, apoyando a la primera interviniente no da crédito a lo que ven sus ojos: <<Todavía no entiendo cómo te dejan publicar artículos. Si algo hay que reconocer, es que te superas artículo tras artículo. ¿Cuál es tu tope?>>. (Más correcciones). Y lo dice en plural: “artículos”. Reconozco que, en esta ocasión, siento cierto regocijo, pues se los debe de leer todos. Y como decía aquel: me da igual que hablen bien o mal de mí, la cuestión es que hablen de mí. Añadiré, para darme un poco de jabón –a lo que tengo derecho-, que son muchos los lectores que tanto a mí como al director del periódico, han manifestado ser seguidores de mis escritos. Son muy gentiles y generosos, pero deben estarán equivocados…

Y ahora, esta genialidad: << Decía una madre, en la jura de bandera de su hijo “mi chiquillo el único que lleva el paso”, cuando la ONU declara a Franco y su banda como criminal de guerra y cuando todo el mundo condena el golpe de estado y la criminal represión de la posguerra, cuando la ONU insta a los gobiernos españoles a cumplir la ley de Memoria Histórica (¿?), todo el mundo está equivocado, solo un puñado de franquistas amigos del terrorismo de estado, están en posesión de la verdad, Antonio sigue iluminándonos con tus artículos nazi-franquistas>>. Y digo que es genial porque se da el caso de que en todo mi artículo no menciono ni una sola vez a Franco. Ni franquismo, ni nazismo, ni crímenes de nadie ni leches en vinagre. Ni mucho menos a esa cueva de facinerosos que es la ONU –que estáis en la inopia-. Ni creo dar a entender que soy amigo de terroristas, al modo en que sí lo son ciertos líderes políticos pactistas de nuestras izquierdas -¡que no os enteráis!-. Solo comento la indecencia, la desvergüenza y el afán dictatorial de unos gobernantes que nos quieren imponer su exclusiva, intencionada y espuria visión de la realidad histórica.

Y por último, alguien sentencia: <<Qué mal lo llevan algunos!!>>. Pues mire usted, sí. Ahí ha acertado. Porque si a usted le parece que puede llevarse bien el que los falsos “predicadores de la libertad” nos quieran adoctrinar y amordazar con sus leyes partidistas, distorsionantes, ideológicas y totalitarias, debería de hacérselo mirar. Porque lo suyo es grave.

Por supuesto que no estoy exento de error en mis apreciaciones y comentarios, pero si esa es la forma que tienen ustedes de defender sus ideas y principios, ¡qué pobre defensa y qué lástima de ideas y principios!

Los post de Facebook terminan con la intervención de una persona inteligente, culta y moderada, contestando sensatamente a tanta estupidez, que no voy a relatar dado que habla a mi favor. Pero los de más arriba, sigan así. Posiblemente eso me dé una publicidad que, sinceramente, nunca he buscado.

Resumiendo, ni la más mínima aportación, debate, razonamiento, cometario u opinión sobre lo tratado en mi artículo. Pero hay que echar mierda sobre el mensajero. Tal vez así, el mensaje quede oculto ante el morbo que despierta el insulto. Aunque de este modo quede patente la bazofia mental, intelectual y moral de tanto fanático desnortado, maleducado e inculto como pulula por este país.

Ladran, luego cabalgamos.

El término municipal de Hellín convertido en la pocilga de España

Nota de prensa de Greepeace

 
Activistas de Greenpeace se “colaron” ayer en la granja de cerdos “más contaminante de España” que se encuentra en nuestro término municipal.
 
Nota
 
– Activistas de Greenpeace entran en la macrogranja de porcino más contaminante de España para pedir el fin de la ganadería industrial
 
– La macroexplotación de porcino de Cefusa, en Hellín, emite más amoniaco que cualquier refinería de petróleo, planta de tratamiento de residuos peligrosos o de fertilizantes sintéticos
 
– El complejo industrial tiene 12 núcleos con una capacidad para casi 150.000 cerdos
Las contaminantes balsas para los excrementos animales ocupan el mismo área que más de 120 piscinas olímpicas
La ganadería industrial a nivel mundial ya contamina tanto como todo el transporte global unido, por lo que estas explotaciones son fábricas de cambio climático
 
Esta mañana, activistas de Greenpeace han accedido, de forma pacífica, al complejo industrial de explotación de cerdos que Cefusa, del Grupo Fuertes, tiene en Hellín para exigir una moratoria estatal inmediata a la ganadería industrial y la reducción de la cabaña ganadera por su impacto en el cambio climático, la deforestación y la contaminación del aire, suelos y agua, así como para reclamar mayor bienestar animal. Los activistas portaban pancartas con los mensajes “La carne industrial contamina”, “#PlanetaEnCarneViva” y “Stop ganadería industrial”.
 
Un grupo de activistas ha desplegado una pancarta junto a las balsas donde se acumula la gran mayoría de los excrementos de los animales para visibilizar su extraordinaria dimensión (cerca de 130.000 m2, el tamaño equivalente a más de 120 piscinas olímpicas), mientras que otro equipo se ha subido al tejado de una de las naves para pintar el lema “Planetaen carne viva” y poner de manifiesto que la ganadería industrial está destruyendo el medioambiente.
 
“Estamos ante una emergencia climática y, con esta acción, Greenpeace quiere alertar sobre el grave daño ambiental que provoca la ganadería industrial y mostrar lo mucho que contamina la inmensa mayoría de la carne que consumimos y que proviene de auténticas fábricas de cambio climático, no de granjas sostenibles” afirma Luís Ferreirim portavoz de Greenpeace España.
 
Los últimos datos del Ministerio para la Transición Ecológica sobre las emisiones de gases de efecto invernadero en España muestran que uno de los sectores que incrementó sus emisiones es el de la ganadería, con un 1,4% más que en 2017, en particular, debido a la gestión de los excrementos de los animales que aumenta las emisiones un 2,4%. Desde 1990 se incrementaron un 10% las emisiones de la ganadería y es la responsable del 67% de las emisiones del sector agrícola. Las peores consecuencias del cambio climático sólo se van a poder evitar si se reducen las emisiones de todos los sectores.
 
El complejo industrial de Cefusa, en Hellín, está compuesto por 12 núcleos con una capacidad para unos 150.000 animales. La finca donde están las explotaciones tiene una concesión de la Confederación Hidrográfica del Segura para poder utilizar hasta 1.435.225 m3 de agua anuales, lo mismo que consumen casi 29.000 personas al año.
La ingente cantidad de excrementos producida queda patente por el número y tamaño de las balsas que tiene el complejo industrial, sin parangón en el resto de España.
 
Se trata de la macrogranja de porcino más contaminante de España en amoniaco, más que cualquier refinería de petróleo, planta de tratamiento de residuos peligrosos o fábrica de fertilizantes sintéticos de España. Además, según el mismo Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes se puede constatar que este complejo industrial de Cefusa es también la explotación ganadera más contaminante en cuanto a emisiones de metano, un gas de efecto invernadero 25 veces más potente que el CO2.
 
De acuerdo con la información disponible, las emisiones de amoniaco de España se encuentran un 39% por encima del techo de emisiones establecido en la Directiva 2001/81/CE, lo que ha llevado a la Comisión Europea a advertir a España que la reducción de estas emisiones junto con la contaminación del agua por nitratos, originada también por los excrementos producidos en explotaciones como la de Cefusa, deben ser dos de las prioridades de las actuaciones ambientales de España en 2019.
 
Cefusa es la “principal suministradora de ganado a la empresa cárnica del Grupo Fuertes, El Pozo Alimentación”, tal como se puede leer en la página web del grupo empresarial, y tiene al menos 21 explotaciones que, por sus dimensiones, están obligadas a declarar sus emisiones contaminantes.
 
Greenpeace demanda a las autoridades competentes que pongan al medioambiente y la salud de las personas en el centro de sus prioridades, no permitan la construcción de ninguna otra explotación de ganadería intensiva, desarrollen un plan para reducir la cabaña ganadera a, al menos, la mitad en 2030 y que permita, a la vez, la transición hacia un modelo de ganadería sostenible, veten la importación de soja y otras materias primas procedentes de zonas deforestadas y fomenten la adopción de la “dieta de salud planetaria”.
 
A Cefusa, así como a otras empresas dedicadas a la explotación intensiva de ganado, Greenpeace pide que no abra ninguna otra explotación de ganadería industrial ni amplíe las existentes, que reduzcan a la mitad su capacidad productiva de aquí a 2030 y se comprometan a no utilizar soja u otros piensos procedentes de zonas deforestadas, ni de cultivos transgénicos.
 
“La ganadería industrial es una bomba de relojería que tiene de ser desactivada de inmediato. Es urgente establecer una moratoria estatal y reducir drásticamente la cabaña ganadera para poder cumplir el Acuerdo de París, la Directiva de Nitratos y respetar el umbral de emisiones de amoniaco“, ha concluido Ferreirim.
 
Según los últimos datos del INE el consumo medio de agua de los hogares es de 136 litros por habitante y día.
I

Restaurado el retablo de la imagen de Nuestra Señora de los Dolores

0

Un Trabajo llevada a cabo por Pablo Nieto

El pasado fin de semana se presentó, en la Iglesia de La Asunción, el resultado de la restauración del retablo de La Dolorosa, obra del artista hellinero, Rafael millán, realizada en los años 50 del siglo pasado, de estilo barroco, que la Hermandad, tras Semana Santa, le encargó a Pablo Nieto, con el objetivo de recuperar todo su esplendor.

En concreto el restaurador se ha encargado de realizar una serie de actuaciones, divididas en dos fases: la primera se ha centrado parte del mobiliario, como el sagrario, los dos pedestales y la mesa; mientras que al propio retablo se ha realizado una limpieza general y una consolidación de los estratos que recorrían riesgo de desprendimiento, junto a la aplicación de un nuevo barnizado. Las zonas más inferiores también se han dorado, con el fin de recuperar el aspecto más original posible.

La Policía Nacional pide tranquilidad y prudencia ante los últimos robos en casas de campo

0

En una de estas viviendas sorprendieron a sus habitantes cuando se encontraban descansando

Tras los seis robos ocurridos en casas de campo de las cercanías del núcleo urbano los pasados días, los responsables de la Policía Nacional han enviado un mensaje donde piden tranquilidad y prudencia a la ciudadanía.

Estos asaltos ocurrieron en la noche del viernes, día 7 del presente mes, en seis viviendas situadas en la zona de Las Hazas, muy cerca del paraje de la Laguna de los Patos, todas cerradas menos una, donde tres asaltantes con el rostro cubierto penetraron sorprendiendo a un matrimonio que se encontraban ya acostados, y que fueron tratados con cierta violencia pero sin causar daños, aparte el tremendo susto soportado, llevándose relojes, móviles, dinero y otros objetos de valor.

Según estas fuentes policiacas, las primeras averiguaciones apuntan a una banda de ladrones formada por personas extranjeras, que en algunas de las viviendas asaltadas no se han echado de menos cosas de valor, pero si importantes desperfectos causados en el momento de forzar la entrada al interior. Incluso en uno de los casos que se están investigando desapareció una botella de whisky que se halló vacía en los alrededores.

Desde la Policía Nacional se insiste en pedir tranquilidad a los ciudadanos y una serie de consejos y recomendaciones para no facilitar a los maleantes sus malhadadas intenciones, como puede ser retirar el correo con la mayor asiduidad posible, instalar unos sensores de luz que se conecten a determinadas horas del día, de manera automática, y que se avise a la policía cuando se detecte al menor síntoma sospechoso.

El Club Voleibol Ciudad de Hellín 11º clasificado en el Campeonato de España Cadete

Que se ha disputado en Castellón durante la pasada semana

El Club Voleibol Ciudad de Hellín ha finalizado en el 11º en el Campeonato de España celebrado en Castellón, en lo que se puede resumir como una actuación meritoria del equipo de José Luis Lorenzo.

Y es que esta fase nacional comenzó con derrota, 3 – 0 ante Benidorm, pero, posteriormente el cuadro hellinero remontó y acabó ganando, 3 – 0 a Vall D`Hebrón, de Cataluña, y el mismo marcador ante Zaragoza.

Pero en la segunda fase, de cuatro grupos de tres equipos, el subcampeón de Castilla-La Mancha perdió 3 – 1 con San Martín, de Cataluña, y 3 – 0 con Boiro, de Galicia, que, al final se ha proclamado campeón de Castilla-La Mancha al derrotar a Cuenca.

Ya en la última fase del Campeonato Hellín perdió, 3 – 0 con Málaga, pero terminó con victoria, 3 – 1 sobre Castellón.

De esta manera se pone el punto y final a los campeonatos de España con presencia hellinera que inauguraron los equipos infantiles, el masculino, en Cartagena, y el femenino, en Las Palmas.

IX Encuentro anual de los Clubes de Lectura de Cruz Roja

0

Con participación de usuarios de Albacete, Caudete, Almansa, la Roda, Tobarra y Hellín

Cruz Roja Española en Hellín llevó a cabo días pasados el IX Encuentro Provincial de Clubes de Lectura, con la presencia de personas usuarias y voluntarias/os de Albacete, Caudete, Almansa, La Roda, Tobarra y Hellín que se llevó a cabo en el salón de actos del CEIP Martínez Parras.

Esta actividad se enmarca en el programa de personas mayores, en concreto en el proyecto “Enrédate”, subvencionado por la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.

Tras la bienvenida a los participantes por parte de las responsables del Club de Lectura de Hellín y del Presidente Provincial de Cruz Roja, intervino Marian Núñez, escritora hellinera, que habló de su obra “Tercetos encadenados”, leída por los participantes, que tuvieron la oportunidad de comentar distintos aspectos de la novela.

Han participado un total de 71 usuarios/as y 25 voluntarios/as.

Se contó también con la colaboración del grupo folklórico hellinero “Olivo y Esparto” que amenizaron el acto con distintos bailes tradicionales locales y nacionales.

Finalizó el acto con una merienda de convivencia y la firma del libro a los/as asistentes por parte de Marian Núñez.

Agradecimiento de ASPRONA a la peña madridista “La Gran Familia”

Por organizar un partido de fútbol a beneficio de la entidad

En una nota de prensa recibida ASPRONA quiere agradecer a la peña madridista La Gran Familia de Hellín, el gesto llevado a cabo de organizar un partido de fútbol el pasado domingo en Santa Ana a beneficio de la asociación con un resultado económico de 6.300 euros.

Asimismo quieren hacer extensivo este agradecimiento al todas las entidades, organizaciones y personas que han colaborado de manera desinteresada para hacerlo posible: Ayuntamiento de Hellín, Cruz Roja, Imprenta Sánchez, JR Sonido, Millán Travel S.A., Hermanos Juárez Víllora, Unión Musical Santa Cecilia, Restaurante el Asador, Manuel Guerrero, José Portaña, Esther Arcas, Josico ex del Hellín Deportivo, , así como a los medios de comunicación por la difusión del partido.

El donativo recibido se va a destinar a programas de atención y planificación centrada en la vida de las Personas con Discapacidad Intelectual o del Desarrollo y sus Familias en la provincia de Albacete.

El ex concejal del PP, Moreno Moya, diputado en las Cortes de Castilla-La Mancha

Tras la renuncia de Cesárea Arnedo

El ex concejal del Partido Popular del Ayuntamiento de Hellín, Juan Antonio Moreno Moya, finalmente ocupará el cargo de diputado de las Cortes de Castilla-La Mancha, tras conocerse la renuncia a este cargo de Cesárea Arnedo, que ocupó el número dos de esta lista, por la provincia de Albacete en la candidatura que encabezaba Francisco Núñez, mientras que Moreno Mota era el número tres.

Al lograr el PP solamente dos diputados regionales, en las elecciones llevadas a cabo el pasado 26 de mayo, Moreno Moya se quedó en puertas de conseguir este puesto. Ahora se ha conocido que Arnedo será designada como diputada provincial y por tanto va a renunciar al puesto regional que ocupará el hellinero que así se convierte en el parlamentario que represente a la ciudad en las Cortes de Castilla-La Mancha, junto al socialista Julián Martínez, en esta legislatura.