Raquel Tomás pide la retirada de los presupuestos

Tras la larga exposición del alcalde de la ciudad, llegó en primer lugar la intervención de la portavoz de Vox, Raquel Tomás, que se estrenaba en este tipo de debates y que dejaba bien claro, tras haber presentado una enmienda a la totalidad, que su voto iba a ser negativo, quejándose sobre el poco tiempo, dos días desde que fueron entregados por la Comisión de Economía, que habían tenido para examinar y estudiar la documentación, por lo que era imposible hacer una valoración completa de este documento de tanta importancia para el municipio de Hellín.

Más adelante hizo escaparate sobre el capítulo 1, gastos del personal y bienes corrientes y servicios, que indicó supera el 80% de los presupuestos “que no daba mucha alternativa a que se trabaje con los ciudadanos” y además había que sacar del Fondo de Contingencia 100.000 € para hacer frente a la subida del salarios de los funcionarios que supuestamente sería del que se les rebajó a los concejales y personas administrativo de la oposición.

Para finalizar se reiteró en la petición de que se retirasen estos presupuestos y volver a presentar unos nuevos de acordes con sus peticiones.

Presupuestos incompletos
En su intervención Mario Artesero, como portavoz de Ciudadanos, quiso hacer equipo con su “vecina“ Raquel Tomás, al hacer oíble su protesta por el poco tiempo tenido para estudiar los presupuestos, y por ello retiraban las enmiendas presentadas, como también sus quejas por la utilización del Fondo de Contingencia.

Asimismo calificó de los presupuestos como incompletos pues no se había destinado ninguna partida como ayuda a las asociaciones que trabajan por el comercio e industria de Hellín, como FEDA, AMEDHE, por ejemplo.

Comparaciones odiosas
María Jesús López, de la cual no existía ninguna duda sobre la dirección de su voto, basó su intervención en leer un extenso documento -3. 000 palabras- donde, aseguró, con argumentos detallados sobre la razón de los presupuestos de las áreas que ella representa como concejala de Industria, Comercio y Turismo.

En esta intervención quiso resaltar las partidas muy escasas que se habían dedicados a estas áreas, y que en poblaciones similares a Hellín, por ejemplo Almansa, habían sido muy superiores, donde habían dedicado en años anteriores al desarrollo industrial, comercial y turístico 129 euros por habitantes, mientras nuestro municipio había dedicado 2 y con esos números “no se pueden hacer milagros”.

La concejala de AEH, basó parte de su exposición en la falta de conocimiento que fuera de nuestras comarcas se tiene sobre Hellín y sus posibilidades de todo tipo, por ello la necesidad acuciante de realizar campañas agresivas para que esto deje de ser una rémora, como hasta ahora, para la posibilidades económicas de este municipio, teniendo como columna vertebral el turismo.

Presupuestos continuistas
Y llegó el esperado turno de Manuel Serena, en su debut en este tipo de debate, que los calificó, de entrada como unos presupuestos continuistas, aceptando que las inversiones importantes tendrían que esperar al mes de abril o mayo cuando estas inversiones verdaderamente sostenibles y que se puedan realizar para mejorar el municipio.

El portavoz del PP dijo que había echado de menos más política para la juventud, proyectos para potenciar el comercio, que apoyen la formación, las infraestructuras de las pedanías y el entorno rural, que, afirmó, era los grandes retos del municipio, junto a la despoblación y el empleo.

El bolsillo de los hellineros
Más adelante dijo haberle llamado la atención que en la partida de ingresos sube el 3% , en IBI, en plus valía, impuestos sobre vehículos y actividades económicas, un 26% en el ICIO y el 1% en tasas, con los cual iba a recaudar 400.000 € más, que, dijo, no se podía olvidad que “salen del bolsillo de los hellineros”.

Sobre la participación, el PP fue primero de los grupos políticos que criticó que no hubiese tenido en cuenta ninguno de los proyectos y sugerencias que el PP le había puesto sobre la mesas de su despacho, sin tener un solo detalle.

De la participación ciudadana, aseguró, que había quedado en un mero órgano de información y asimismo, como los otros grupos de la oposición, pidió más tiempo para poder trabajar las enmiendas.

En el capítulo de los gastos, Serena concretó que el de personal, bienes corrientes incluso el Fondo de Contingencia, denotaban la mala organización del Ayuntamiento de Hellín, con un nivel de ingresos inferior a otros ayuntamientos de características similares.

Suerte para María Jesús
El portavoz del PP, dando muestras de sinceridad, apostó por algunas de las ideas que había expuesto María Jesús López, que contaría con su apoyo si fuera necesario, igual de algunos gastos que creía necesario como ejemplo los 100.000 euros para obras de ampliación del Cementerio, mientras los gastos de 3.100 euros para el buzoneo del Polígono San Rafael, le parecían “una broma de mal gusto”, después de tres años de estar sacándolo en estas sesiones.

Así mismo, volvió a la concejala de ADEH, para recordar el alto presupuesto que tenía su área con 120.000 euros, “son partidas importantes y muchas concejalías quisieran tener esa capacidad de gasto. Sea responsable, utilícelo bien y tenga suerte, se lo deseamos sinceramente”.

No se mostró de acuerdo con la partida de la Feria 160.000 €. Que dijo se habían incrementado en 2 años en un 40%, lo que le parecía completamente excesivo, por lo que habían presentado una enmienda para que ese gasto se dedicará a otras cosas

Su resumen final fue el siguiente:
“Nos presentan un presupuesto que es continuista, sin ningún proyecto político significativo, esperemos que en abril y mayo los tengamos, pero se podían haber dado ciertas pinceladas, en las pedanías, en políticas de formación, que con la concejal de Educación hemos hablado de ciertas cosas, que se podrían haber reflejado, tampoco vemos lo que entendemos que es lo más importante, los dos grandes retos del Ayuntamiento de Hellín: apostar por el empleo, y la integración y mantenimiento de nuestro entorno rural y pedanías”.

Para finalizar volvió a recordar que su partido había presentado seis enmiendas, que ya dio a conocer en días anteriores, y anunció que si se aprobaran, su grupo se abstendrían en la votación final. Algo que como nuestros lectores conocen no ocurrió así.

Para dar la réplica a todo estas intervenciones llegó el turno de de Julián Martínez, que lo inició , reconociendo que estos presupuestos presentados no eran los que el alcalde ni el equipo de gobierno, hubiesen querido ofrecer, pero era realista y continuista porque, apostó, avalan el trabajo realizado en la legislatura anterior donde se había bajado mucho el nivel de adeudamiento del Ayuntamiento del Hellín, y se había limitado el periodo medio de pago a proveedores, por debajo de diez días.

Muchas cosas en el tintero
Más adelante aseguró que a pesar de los esfuerzos de Ramón García se habían quedado “muchas cosas en el tintero, cosas que hubiese querido acometer para el beneficio de todos los ciudadanos, pero con los datos que hay encima de la mesa supeditados a los ingresos que puede tener una administración también se ve de alguna manera referenciado en los gastos que esto puede llevar”.

El concejal socialista, quiso continuar entrando en el apartado de las enmiendas presentadas por el Partido Popular, para ltildarlas de tener poco sentido algunas de ellas y que en futuros ejercicios se podrían debatir tranquilamente, pero en el fondo no mejoraban el presupuesto presentado.

“No se puede decir que yo quito un dinero aquí y lo pongo allí, sin hacer una justificación elocuente de lo que se quiere hacer con ese dinero, pues da una inviabilidad a la enmienda que se están planteando”.

El PP no sabe cómo funciona el PRODER
Siguiendo con el tema de las enmiendas, Julián Martínez, acusó al Partido Popular de no saber cómo funciona el PRODER al decir que había 20.000 euros de la subvención que recibe la Asociación Campos de Hellín y destinarlos a la partida del plan de emprendimiento joven, en el capítulo de Gastos Diversos, algo que no era posible. Por último defendió la partida destinada a la Feria y argumento que incluso era poco pues él conocía muchos pueblos con 5.000 habitantes que tienen más presupuestos que Hellín, algo que pone de manifiesto que no es una cuestión de gasto sino de inversión futura para atraer a los ciudadanos que quieran venir a este certamen y tal vez repercutan en cuatro o cinco veces el dinero que se pueda generar en ingresos.

Sin criticas exacerbadas
Para cerrar esta ronda de intervenciones, Ramón García, quiso en primer lugar, asegurar que en todas las intervenciones no había escuchado ninguna crítica exacerbada en contra de los presupuestos, ni ninguna alternativa, que diga que pueda mejorarlos: Sobre la falta de tiempo para estudiarlos, afirmó rotundamente, con ayuda de las hemerotecas, que había sido la ocasión que más tiempo había tenido la oposición para estudiarlos, pues ya en septiembre en la Comisión de Hacienda les pidió que presenten propuestas y enmiendas y con bastantes días conocían el borrador de los presupuestos, y que por ejemplo, los dos primeros capítulos eran intocables, mientras la participación solamente se puede actuar sobre el 0,8 que suponen las transferencia corrientes o sobre el 2,54 que suponen las inversiones y que esta todo comprometido por mucha participación que les des a los colectivos, es prácticamente imposible.

También sobre la subida de los impuestos quiso el alcalde debatir las palabras de Manuel Serena:
“Por un lado dice que queremos más ingresos y que todos los ingresos salen del bolsillo de los ciudadanos. Eso es así, siempre salen del bolsillo de los ciudadanos, de una forma u otra de los impuestos que pagamos. Lo que sí quiero decirle que en tasas y precios públicos estamos muy por debajo de lo que deberíamos pagar y que no cubren ni mínimamente el servicio que se presta” anunciando que en años sucesivos se tendrán que someter estos precios a una revisión.

Para terminar esta intervención, Ramón García abordó el tema de la Feria, apuntando que subió el presupuesto, pero no subía el gasto aclarando que la partida era la misma que el año anterior es decir los 140.000€, más la que tenía “El Palio”, además hay que tener en cuenta que es la feria más importante de la comarca y hay que dar una buena imagen, que va a ser declarada próximamente de interés turístico nacional, y también, paso por encima sobre el tema de las enmiendas, aunque aseguró que más adelante podrían estudiarlas con más tiempo.

Segundo turno de intervenciones
Ya en el segundo turno de intervención, las cosas fueron más rápidas, Raquel Tomás reiteró mantener su enmienda a la totalidad, por lo tanto su voto negativo; Mario Artesero, insistió en la falta de tiempo para estudiar el contenido y por ello, “en un ejerció de coherencia” habían dejado las enmiendas sobre la mesa. Asimismo indicó que su grupo no podía aprobar el presupuesto que no acogía ninguna ayuda a las asociaciones de comercio e industria, pero como su intención era hacer una oposición constructiva, se inclinarían por abstenerse en las votaciones.

Magic López al contraataque
María Jesús López, que gastó la broma de la jornada cuando comenzó su intervención afirmando rotundamente que “en Telefónica me llamaban Magic López”, se mostró de acuerdo de sus compañeros del equipo de gobierno, García y Martínez, en que no podía estar de acuerdo con las enmiendas, ni tampoco las mociones de los grupos de Vox y el Partido Popular, donde habló de falta de coherencia.

Manuel Serena, quiso aclarar algunas de la interpretaciones sobre las enmiendas presentadas por su grupo y comparó las partidas dedicadas a la Feria y la Semana Santa, donde salía mucho más subvencionada la primera, siendo la segunda de mayor valoración. Ya para finalizar indicó que el voto iba a ser negativo.

No comparar la Feria con la Semana Santa
Las intervenciones las cerró Ramón García, que en primer lugar se mostró muy irónico con Raquel Tomás, cuando le propuso que en la próxima mesa de negociación, pida una rebaja de sueldos para todos los funcionarios y espere a ver la reacción de os sindicatos.

A Mario Artesero le indicó el funcionamiento de algunas partidas genéricas que no se incluyen en los presupuestos para no alargar su contenido, pero se recurre a la general para realizarlas las actividades.

Por último a Manuel Serena le aseguró que para ajustar los presupuestos había que hacer “encaje de bolillos”, y por ello hay muchas propuestas realizadas por los concejales que no figuran en sus páginas ya que había que amoldarse a las circunstancias que actualmente existen, pidiéndole por favor que no comparase la Semana Santa con la Feria, por sus singulares características de esta última celebración, donde dijo que todos los hellineros aportan y en la Feria no es así, y que ellos no habían presentado ninguna enmienda para subir la partida de la Semana Santa.