El Faro de Hellín

Aunque acataban la decisión de los tribunales, no encontraban argumentos que la justificase

La plataforma Ganemos Hellín, tras la decisión del Tribunal Constitucional de no admitir a trámite el recurso de amparo presentado, última esperanza para poder tener opción a presentarse a las elecciones municipales del próximo 24 de mayo, hacía una convocatoria a los medios de comunicación para dar su opinión a este nuevo varapalo y poner sobre la mesas las decisiones tomadas en su última asamblea, la más fundamental, no apoyar ningún partido ni coalición en esto comicios, aunque, como no podía ser de otra forma dar plena libertad a sus militantes para hacer uso de su voto.

Fue José Antonio Macía el que llevó la voz cantante en esta nuevo encuentro, que tras asegurar que no iban a entrar en valorar la decisión de este tribunal, que se veían obligados a acatar, sin dijo que echaban de menos argumentos que pudieran justificar plenamente esta exclusión de un partido como el suyo legalmente constituido “salvo la reclamación efectuada por IU, a través de Vicente Tendero, para impedir que pudiéramos presentarnos a las elecciones. La FEZ, la JEP y la sala del Tribunal de lo contencioso–administrativo, reconocen, en sus resoluciones, que nuestra candidatura no presenta ninguna irregularidad, tampoco presenta ningún error, por lo que el único motivo de exclusión es la coincidencia de nombre con la candidatura presentada por IU en el municipio de Hellín”.

Absoluta indefensión
También recordaba Macía que se les pidió el cambio de denominación, algo que se llevó a cabo, presentando dos nombre alternativos, pero de nuevo esta opción fue rechazada por la JEZ, sin darles otra alternativa y dejándolos en la más absoluta indefensión.

“Con todo ello, continuaba en su intervención, entendemos, discrepando de los acordado por el TC, que se está impidiendo a un grupo de ciudadanos, que han constituido un partido legalmente registrado por e4l Ministerio del Interior, a ejercer sus derechos constitucionales de acceso a los cargos de representación y al ejercicio del derecho constitucional de sufragio activo y pasivo, al mismo tiempo que se les deja en total desamparo frente a la administración de Justicia”.

Más adelante tras dar a entender que no habían sido ellos solos los excluido para estas elecciones, sino también un buen número de ciudadanos organizados en candidaturas populares igualmente les habían negado el derecho a presentarse, como había pasado con Ganemos Elche, pasaban a señalar al concejal de IU, Javier Morcillo como el instigador, poniendo en duda su competencia, al declarar que no sabía nada sobre este tema, “cuando había estado inmerso en el proceso de decisión, y podía estar actuando movido por la defensa de su intereses generales de los ciudadanos o por su propios deseos de venganza y de afianzamiento de su profesión de político, cosa que por otra parte impiden los propios estatutos de IU”.

Por último aseguraba que este no era un punto y final, “nuestro deber de cara a la ciudadanía es, ante todo, seguir trabajando porque realmente sean los movimientos cívicos los que se organicen para poder crear la mayoría necesaria que les permita acceder al gobierno municipal”.