El Faro de Hellín

El Banco de tiempo

Pocas horas después que desde el equipo de Gobierno municipal representando por Manuel Mínguez y Juan Antonio Moreno, reuniese a los informadores locales para dar una serie de buenas noticias como lo eran sin duda la puesta en marcha de una nuevo Plan de Empleo con un montante de 340.000 euros e importantes inversiones por más de 630.000 euros, el concejal de IU, Javier Morcillo, también convocaba su comparecencia para matizar algunas temas en los que no estaba muy de acuerdo con el planteado por sus compañeros de Concejo.

El edil de IU quiso aclarar que en el guión que se había elaborado para la Comisión de Cuentas realizada en la mañana del martes no se había incluido este plan de empleo y que si salió adelante fue por la presión ejercida por IU con el apoyo de los socialistas.

Morcillo señaló que el PP, tras lo ocurrido le faltó tiempo para dar publicidad a este plan que, volvió a asegurar, no tenía ningún interés en sacar adelante, añadiendo que la intención de emplear estos trabajos en su mayoría en el barrio del Calvario fue una propuesta del PSOE con el apoyo de su coalición.

El Banco de tiempo
Más adelante el concejal de IU volvió a poner sobre la mesa la iniciativa denominada “Banco de tiempo” que recordó ya habían explicado y consistía em diferentes cambios de servicios entre profesionales, que ya en otras ocasiones habían presentado y en estos momentos creían convenientes darle un nuevo empujón.

Con estos cambios se pretendía poner en marcha actividades concretas y así no tener que pagar importes monetarios.

El último tema tratado en esta rueda de prensa fue el del pago de plusvalías, encargándose de ello el secretario de Organización Elvis Requena, aplicado a los desahucios, por un decreto-ley que habían entrado en vigencia el pasado mes de julio y que liberarían de pagar a las personas que hasta ese momento tenían que hacer ese desembolso a las arcas del Ayuntamiento.

Requena explicó que se aplicaba a las viviendas habituales, sin que la persona desahuciada tuviese ingresos, ni posesiones, ni ganancias patrimoniales y asimismo tenían carácter retroactivo, por lo que se podría pedir la devolución a Hacienda sin no había prescrito por el paso de los años.