El Faro de Hellín

El acusado se enfrenta a una petición de 11 años y 11 meses de prisión

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete celebró ayer el juicio contra F.J.F.C., acusado de agredir sexualmente a su expareja y de amenazarla. El procesado se enfrenta a una petición de 11 años y 11 meses de prisión, mientras niega de forma categórica los hechos.

La versión del acusado
El hombre declaró que nunca había agredido ni física ni sexualmente a la madre de su hijo. Reconoció que, en ocasiones, la había insultado debido a la tensión entre ambos, motivada, según él, por su preocupación por el bienestar del niño.

F.J.F.C. relató que su expareja había abandonado el hogar familiar en mayo de 2021, dejando al menor bajo su cuidado. Además, aseguró que una amiga le advirtió que la denunciante planeaba acusarlo falsamente para obtener la custodia del niño. Como prueba, la defensa presentó un documento que acreditaba un acuerdo de custodia en favor del acusado antes de la denuncia.

El testimonio de la denunciante
A pesar de mostrar su deseo de no declarar, la denunciante tuvo que hacerlo por decisión del Tribunal. En su testimonio, relató que fue pareja del acusado durante 18 años y que abandonó el domicilio debido a las constantes discusiones. Tras mudarse, aseguró que el hombre la insultaba y dificultaba el acceso a su hijo.

El incidente central del caso, según su versión, ocurrió en Semana Santa de 2022, cuando acudió al domicilio del acusado para entregar una túnica al niño. Según su testimonio, una vez que el menor se encontraba en su habitación, el acusado la sujetó y tras un forcejeo la tiró al suelo, intentando agredirla sexualmente. La mujer aseguró que el ataque no se consumó gracias a la intervención del niño, que acudió al escucharla.

Perspectivas del caso
El juicio continúa en un clima de tensión marcado por las versiones contrapuestas de ambas partes. La fiscalía mantiene la acusación de agresión sexual y amenazas, mientras que la defensa se apoya en los documentos presentados y en las dudas planteadas por el relato de la denunciante.

La sentencia de este caso determinará si los hechos denunciados son suficientes para condenar al acusado, cuyo testimonio pone el foco en la disputa por la custodia del hijo común.