Periódico con noticias de última hora, multimedia, álbumes, ocio, sociedad, servicios, opinión, actualidad local, economía, política, deportes…

La polémica del Presupuesto Municipal

Article   0 Comments
Line Spacing+- AFont Size+- Print This Article
La polémica del Presupuesto Municipal

Ramón García habla de ineptitud, desidia, cinismo y patetismo

Fue el portavoz del GM del PSOE, Ramón García, el primero en intervenir para ir directamente al grano señalando que el equipo de gobierno del Partido Popular lo único que había hecho en esta presentación había sido “reproducir íntegramente el video-acta de la sesión de pleno de fecha 13/01/2023, la del último presupuesto aprobado con el PP en la oposición, para demostrarles lo que siempre hemos dicho, que no es lo mismo llamar que salir a abrir.
Para continuar, con el mismo tono, hablando de la “doble vara de medir” de Manuel Serena a la hora de hacer público el contenido de las comisiones informativas.

Y ya no hubo más contención, pues tras calificar como “patético” el contenido de la última rueda de prensa del alcalde de la ciudad, donde “en vez de presentar los presupuestos se dedicó a hablar de “herencia…
“Pero… ¿de qué herencia habla? No puede ser que quieran tapar su ineptitud, su desidia a costa de los demás, llevan once meses de gobierno y lo único que han hecho hasta ahora, es seguir nuestros pasos e ir terminando, y no siempre, aquellos proyectos que nosotros habíamos empezado; más allá de las cuatro cruces del pasado fin de semana nada de nada, nada nuevo bajo el sol…

Una reducción de la deuda de 110 puntos
Pero vamos a hablar de la herencia- aseguró el portavoz socialista-, miren cuando entramos en el gobierno en junio de 2015 el total de la deuda viva ascendía a 24.911.587 €, sí, sí, que lo sé, que era de las miles, miles y miles facturas que había en los cajones, pero, aun así, tenía un nivel de endeudamiento del 144,18% y con un periodo medio de pago de 171,55 días. (documento n.º 3).

En junio de 2023 cuando dejamos el gobierno la deuda viva existente, según informe que aparece en el documento de presupuestos es de 9.644.740€ (incluidos los 8,5 m€ de inversiones) con un nivel de endeudamiento del 37,57% y un periodo medio de pago de 12,18 días. (documento n.º 4)

Es decir, en ocho años reducimos la deuda en 110 puntos y el periodo medio de pago en un 93%, llegando a pagar de préstamos la friolera de 23.000.000 €”

Esa es la herencia que les hemos dejado, pero, es más, en ocho años hemos pasado de pagar entre capital e intereses la cantidad de 3.500.000 € a pagar en este próximo ejercicio 1.500.000 €, (2 millones menos) y si entonces con peor situación que ahora se podía pagar y se podían hacer unos presupuestos en condiciones, en la actualidad mucho más, lo demás señores son milongas, excusas de mal pagador y repito, todo para tapar su inoperancia.

Besos y abrazos
Sin embargo, ironizó, ustedes bajan el PMP de 12 a 9 días en el último trimestre y se felicitan, se besan y abrazan como si hubiesen conseguido un hito histórico, eso sí ya en el primer trimestre de este año ese PMP lo suben a 18 días, pero eso claro, siguen siendo unos grandes gestores.

Y ya para zanjar el tema de una vez por todas, si no hubiésemos solicitado el préstamo de 8,5 millones € para las inversiones de la Avda. de la Libertad o Nava de Campaña les aseguro, es más, lo saben de sobra, que estas remodelaciones nunca y digo nunca, se podían haber llevado a cabo, ah, y por nuestra parte nunca nadie dijo que estas obras se iban a financiar con fondos europeos”.

Equipo de cínicos
No se quedó callado precisamente, cuando tocó el tema de la aprobación de la RPT, lean:
“Hay que ser cínicos, sí cínicos para criticar la aprobación de la RPT cuando Uds. Participaron en el procedimiento, cuando no se opusieron en ningún momento, es más en el pleno de su aprobación el sr. García Sequero se molestó conmigo porque durante mi intervención no les había agradecido su participación, que eso lo diga la portavoz de Vox que ha mostrado su disconformidad tiene sentido, pero que lo hagan Uds. es un acto de cinismo puro y duro.

En su rueda de prensa, Sr. alcalde dijo que habíamos aprobado la RPT sin un plan financiero que asegurara los compromisos económicos adquiridos y yo le pregunto, ¿Cuándo el PP votó a favor de esa RPT tenía previsto algún plan financiero? Yo sí tenía claro cómo cubrir ese incremento salarial, si Uds. no saben cómo hacerlo, ese no es mi problema, ya saben aquello de que “a aprender a la escuela”.

Los trabajadores/as de esta casa creo que ya se merecían un reconocimiento económico a su trabajo, están muy bien las felicitaciones públicas y las palmaditas en la espalda, pero seguramente lo que más agradecerán es percibir un salario digno y que sea acorde al año 2024 y no al año 1997 del que es la anterior RPT.

Obviamente no todos los empleados/as de este ayuntamiento están conformes con el resultado de la RPT, aún queda una pequeña parte a la que hay que resolver los recursos presentados, pero sí que en su gran mayoría están de acuerdo y satisfechos, eso no quita que aún haya temas por solucionar como el Plan de Ordenación de Recursos, el Convenio Colectivo y Acuerdo Marco e incluso la Carrera Profesional.

No olvidemos que nosotros los políticos estamos de paso, que ellos/as son la verdadera imagen del ayuntamiento, los que prestan los servicios a los ciudadanos/as, es decir, nosotros somos contingente y los verdaderamente necesarios son los empleados públicos, a los que desde nuestro grupo queremos agradecer su trabajo y dedicación.

Por lo tanto, dejen ya de hablar de la RPT, siéntense a negociar con los sindicatos y no a dar vueltas como están haciendo sin llegar a ningún acuerdo y si es posible, convoquen con más asiduidad la Mesa General de Negociación (solo 2 veces desde junio) para que el resto de grupos políticos podamos participar y tener la correspondiente información de todo lo que se plantea.

Uds. son verdaderos profesionales a la hora de elaborar y expandir rumores y bulos, pero por mucho que se repita una mentira, esta no se convierte en realidad y en este caso, no hay lugar a conjeturas y todos los datos que he ofrecido anteriormente se pueden constatar con documentos públicos.

Venir llorado de casa
Señores y señoras del Partido Popular, cuando se ganan unas elecciones, cuando se entra en un Gobierno, se viene ya llorado de casa, porque cuanto más se llora, se dan muestras de inseguridad, de debilidad ante los problemas y eso no transmite buena imagen a los ciudadanos/as, así es que dejen ya de lloriquear y no pierdan el tiempo y dedíquense a trabajar por el bien de todos/as porque cuatro años pasan en un suspiro.

Y ya para terminar esta primera parte de mi intervención señor alcalde, una pregunta: al finalizar su rueda de prensa dijo literalmente confiamos que el próximo martes, el Pleno del Ayuntamiento apruebe estos presupuestos para continuar trabajando por y para los hellineros.

¿De verdad cree que después de no negociar absolutamente nada, de rechazar nuestras enmiendas y de culpabilizarnos de todo lo habido y por haber, este grupo está en disposición de aprobarle los presupuestos?
Eso en mi pueblo eso se llama arrogancia, prepotencia y soberbia, en el suyo no sé cómo lo llaman”.

El Presupuesto
Tampoco se quedó corto Ramón García, a la hora de poner en valor (como dicen ahora tanto los políticos) el Presupuesto, comentario que iniciaba con una pregunta mordaz:
“¿De verdad que para presentar este documento ha sido necesario esperar cinco meses? Sí, sí, el cuento ya me lo sé, la importante subida salarial a cuenta de la RPT, la subida de intereses y bla bla bla, pero no dicen que desde el mes de febrero tienen constancia de que la PTE se les iba a incrementar en 1.581.000 € importe que iguala el aumento del capítulo 1, por cierto, repito, y solamente a modo de recordatorio la RPT y ese importante aumento salarial del que tanto hablan fue aprobado con el voto favorable del Partido Popular.
Puede ser que algunos se pregunten, si está prorrogado el presupuesto de 2023, si el documento de 2024 es prácticamente el mismo ¿Qué importancia tiene que se presenten los presupuestos en mayo? Como si se presentan en junio…

Pues sí que tiene importancia, claro que la tiene como no la va a tener y, sino que le pregunten a la ACH, a la Asociación de Peñas de Tamborileros, a Caritas, al ADB Hellín, al Hellín C.F, a FEDA, AMEDHE etc. etc. colectivos todos estos que a fecha de hoy no han percibido ni un solo céntimo de la subvención que les corresponde porque sus partidas al ser nominativas no se pueden prorrogar y algunos de ellos como la ACH o la Asociación de Peñas ya han realizado los gastos de Semana Santa y como muy pronto, si los presupuestos salen adelante, podrán recibir el 50% del primer plazo no antes de finales de junio.
También es significativo el silencio de todos estos colectivos, será por aquello de que el miedo guarda la viña”.

Situación Policía Local
Más adelante, al indicar que los capítulos 1, 3 y 9 ya habían sido suficientemente comentados, el portavoz del GM del PSOE anunciaba que iba a hacer un repaso general del programa haciendo hincapié en materia social, deporte y empleo, donde se podía comprobar la apuesta decidida del equipo de Manuel Serena y lo iniciaba analizando la actual situación de la Policía Local:
“En materia de Seguridad y movilidad ciudadana efectivamente se ve que se realiza un esfuerzo en cuanto a seguir dotando a la Policía Local de mejores medios para realizar su labor, algo que también se ha realizado en los últimos años, pero si importante es dotar a la Policía Local de medios técnicos, no menos importante son los medios humanos y aquí les pido que realicen un esfuerzo, parece ser que las relaciones equipo de gobierno y sindicatos de Policía no pasan por sus mejores momentos, se pueden dotar de medios pero si dentro de la plantilla cunde el descontento y el desánimo mal vamos”.

Así, más adelante, también habló, calificando de “nada destacable” los diferentes programas que habían experimentado pequeñas subidas donde se echaban de menos partidas destinadas a “la construcción de niños en los cementerios municipales” o una moción del GM de Vox para “la rehabilitación del cementerio de la pedanía de Minas”.

Disminución en casi un 20% la partida para la conservación del Patrimonio Histórico
“Con respecto al total de partidas para conservación del patrimonio histórico que según Uds. es una apuesta de su gobierno, las partidas no se incrementan, todo lo contrario, disminuyen en 52.000€ un 19,92% menos. Pero donde sí han tirado la casa por la ventana es en fiestas, el total de todas las partidas de fiestas (feria, navidad, carnaval etc. etc.) asciende a la cantidad de 645.500 € con un incremento del 28,33% de ese incremento la feria de Hellín se lleva la palma con una subida de 50.000 € un 20%, el motivo de esa importante subida según Uds. No es otro que esos 300.000 € son realmente el dinero que costó la feria anterior, no podemos saber si es así o no porque la señora concejala no ha tenido a bien en todo este tiempo en decirnos cuál ha sido el coste de real de la feria, pero ni de la feria, ni de navidad ni nada de nada, transparencia CERO sobre CERO.

Nuestro grupo no está en contra de que la feria de Hellín cuente con un presupuesto lo suficientemente importante para su celebración, hay que tener en cuenta que estamos hablando de la segunda población en importancia de nuestra provincia y a nuestra feria, de interés turístico regional hay que darle el impulso que se merece.

Pero sí nos choca su actitud, otra vez aquello de que “no es lo mismo llamar que salir a abrir” pleno del 27/01/2020 Manuel Serena dice:
“En referencia a la feria, indica que todos queremos que sea declarada lo antes posible de Interés Turístico Regional, pero si considera que tal vez sea un gasto excesivo 160.000€ y apunta que lo que se refleja este año es el gasto real que hubo el año pasado, pero que en dos años se ha aumentado el gasto en un 40%”
Sr. Serena, si hace cuatro años 160.000 € le parecía una cantidad excesiva, ¿Qué le parecen los 300.000 € de 2024?, seguramente lo verá normal y necesario.

Pero es que en el pleno de presupuestos del año pasado esa crítica a la subida de la partida de feria y fiestas fue recurrente, otra vez aquello de “no es lo mismo llamar que salir a abrir”.

Religiosos y Eclesiásticos – La Semana Santa
La Semana Santa también es objeto de reclamación del concejal socialista sobre su tratamiento en este Presupuesto:
“Y señores del Partido Popular, tan eclesiásticos y religiosos que son, donde está el apoyo a nuestra Semana Santa, se les llena la boca de que hay que apoyar, incluso el año pasado criticaba sr. Serena que la subvención que dimos de 50.000€ se tenía que haber dado también en años anteriores y que según Ud. olía a electoralismo, pues bien, este año como no hay elecciones esta partida se la ha cargado de un plumazo.

¿Imaginan que eso lo hubiésemos hecho nosotros? Habrían tardado en salir a decir aquello de estos rojos ateos se quieren cargar la Semana Santa y algunas otras lindezas por el estilo.
Pues bien, que quede claro, el apoyo del Partido Popular a la Semana Santa se ha reducido en 32.500€ un 28,26%.

En materia de deportes nos parece bien el desglose de la partida de subvención para la distinta clasificación de nuestros deportistas y clubes, pero habrá que tener en cuenta para las subvenciones nominativas a los clubes, que de momento se han producido dos ascensos de categoría, el Hellín Femenino y el Hellín C.F.

Y ahora sí, termino con un aviso a navegantes, hace unos meses la misma concejala anterior preguntada en la emisora municipal sobre los presupuestos vino a decir el mantra de la “herencia e hipoteca” y que no sabía cómo el PSOE iba a poder elaborarlos si estuviese gobernando, a lo que ella misma se contestó, “bueno sí, como acostumbran los socialistas subiendo impuestos”.

“Pues bien, a eso me refiero, en la memoria de alcaldía que acompaña al presupuesto en su página 4, el señor alcalde nos deja una advertencia y cito literalmente: ‘Las tasas por servicios prestados en Universidad Popular, EE.II., Servicios Deportivos, etc. no cubren ni mínimamente el coste del servicio, es por lo que para el ejercicio siguiente habrá de hacerse una revisión de dichas tasas, con dos objetivos: que el déficit del servicio no sea tan excesivo y que la recaudación suba.’

Parece ser que no somos los socialistas los únicos que subimos tasas e impuestos, el caso es que hay unos que tienen la fama y otros cardan la lana”. Concluyó.

Article   0 Comments
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Hemeroteca

Banner

AUDITADOS POR

error: Content is protected !!