La asociación sostiene que el Ayuntamiento deberá pronunciarse en Pleno para que continúe la tramitación ambiental del proyecto para 1.416 terneros
La Asociación en Defensa de Torre Uchea (ADTU) ha reprochado al Gobierno municipal de Hellín que continúe sin fijar públicamente su posición sobre el proyecto de explotación de ganado vacuno de cebo que la empresa Nutripelet S.L. pretende instalar junto a esta pedanía.
La asociación aprovechó el turno de ruegos y preguntas del último Pleno ordinario para pedir al Ejecutivo local que aclarase si apoya o rechaza el proyecto. El alcalde, Manuel Serena, no asistió a la sesión al encontrarse fuera de España, por lo que la pregunta fue dirigida al conjunto del equipo de gobierno.
La alcaldesa en funciones leyó la respuesta que Serena había dejado preparada. En ella se reconocía que el Pleno municipal tendrá que pronunciarse, aunque el Gobierno local señaló que dispone de un plazo máximo de doce meses y que todavía resulta necesario recabar nuevos informes, por lo que considera que no puede fijar ahora una posición definitiva.
ADTU entiende que esta contestación supone una nueva demora y recuerda que ya planteó una cuestión similar durante el Pleno del pasado 27 de abril.
En aquella ocasión, la asociación preguntó al alcalde qué distancia debía guardar la explotación respecto a las viviendas de Torre Uchea. Según la documentación aportada por ADTU, Serena respondió que se trataba de una cuestión «de carácter técnico y no de política municipal» que debía resolverse mediante los informes pendientes, entre ellos la evaluación ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
La pregunta registrada por ADTU el pasado 18 de agosto, con número de entrada 16706/2026, fue directa: «¿Cuál es la posición del alcalde y del equipo de gobierno en relación al proyecto de instalación de la explotación de ganado vacuno de cebo cuyo promotor es Nutripelet S.L.?».
Una nueva ley exige un acuerdo del Pleno
La reclamación de ADTU se apoya en la modificación de la Ley de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha, publicada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha el pasado 23 de julio.
La nueva normativa establece que el Ayuntamiento deberá adoptar un acuerdo plenario en el que muestre su conformidad o disconformidad con el proyecto. Si el Pleno no presta su conformidad, la tramitación no podrá continuar, salvo que el proyecto sea declarado inversión estratégica por el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha.
Los procedimientos de Declaración de Impacto Ambiental que ya se encontraban en marcha quedaron suspendidos durante un plazo máximo de doce meses, a la espera de que se incorpore el certificado del acuerdo plenario y el resto de la documentación requerida.
ADTU considera que este cambio legal obliga al Ayuntamiento a adoptar una posición política expresa y que ya no puede limitarse a remitir la decisión únicamente a los informes técnicos pendientes.
Un proyecto para 1.416 terneros
El proyecto, tramitado por el Ayuntamiento de Hellín mediante el expediente 1510809X, contempla una explotación de 850 UGM, equivalente a 1.416 terneros de ganado vacuno de cebo.
La Oficina Comarcal Agraria de Hellín emitió el pasado 25 de marzo un informe, solicitado por el propio Ayuntamiento, en el que recoge varias deficiencias técnicas en la documentación presentada por la empresa.
Entre otras cuestiones, el informe señala que no se detallan adecuadamente los sistemas de desinfección, el origen o tratamiento del agua, las instalaciones de cuarentena, los medios para garantizar el confort térmico de los animales, el control de gases y partículas, la gestión del estiércol o los métodos para reducir las emisiones.
El documento advierte también de que el proyecto identifica a Nava de Campaña como la zona habitada más próxima, sin mencionar la existencia de Torre Uchea ni las viviendas situadas a menos de 500 metros de las instalaciones proyectadas.
ADTU asegura que no tuvo conocimiento de este informe hasta el 30 de junio, casi un mes después de haber presentado sus alegaciones al proyecto, registradas el 2 de junio.
La asociación añade que el expediente no aparece actualmente con información activa en Nevia, la plataforma de evaluación ambiental de Castilla-La Mancha, circunstancia que interpreta como una señal de que la evaluación ambiental no se habría iniciado oficialmente.
La vinculación familiar con una concejala
ADTU también vuelve a señalar la existencia de una vinculación familiar entre Nutripelet S.L. y la concejala de Medio Ambiente, Agua y Desarrollo Rural del Ayuntamiento de Hellín, quien también es senadora durante la actual legislatura.
Según recuerda la asociación, la propia edil confirmó esta relación familiar durante un Pleno municipal, una circunstancia que también fue recogida por El Digital de Albacete.
ADTU considera que este vínculo hace todavía más necesario que la decisión sea adoptada de manera expresa por el conjunto del Pleno municipal. La asociación viene señalando esta circunstancia dentro de sus críticas a la forma en la que el Ayuntamiento está gestionando el expediente.
Más de 3.500 firmas contra el proyecto
La campaña impulsada por ADTU contra la explotación suma actualmente 2.512 firmas verificadas en Change.org, a las que se añaden otras 1.015 recogidas en papel y entregadas en el registro municipal el pasado mes de junio.
En total, la asociación cifra en más de 3.500 personas el respaldo ciudadano al rechazo del proyecto.
ADTU afirma además que desde noviembre de 2025 ha presentado 23 instancias en el registro electrónico municipal, entre ellas dos tandas de alegaciones y varias denuncias por obras que, según sostiene, se habrían ejecutado sin licencia.
A estas actuaciones se suman otras seis instancias presentadas ante la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Albacete. La asociación critica que, pese a todas estas gestiones, el Ayuntamiento ha mantenido lo que califica como una actitud de «ninguneo» hacia Torre Uchea.
ADTU ha anunciado que continuará reclamando una respuesta clara y por escrito mientras el Ayuntamiento no fije oficialmente su posición. También advierte de que no descarta acudir a la vía contencioso-administrativa si finalmente se concede la licencia a Nutripelet.
